置顶新闻

<p>在罗德岛州副州长办公室的斗争集中在一个基本问题上:国家应该保留办公室还是消除办公室</p><p>常年候选人罗伯特·J·希利(Robert J. Healey Jr.)正在平台上运行,这项工作是一个应该消除的无所事事的职位</p><p>他说,如果当选,他会努力做到这一点</p><p>在“普罗维登斯日报”最近的评论文章中,希利观察到其他州“没有副州长”,包括新罕布什尔州,缅因州和“进步的俄勒冈州”,“生存得很好”</p><p>希利补充道,“在有州副州长的州中,很多州(伊利诺伊州,路易斯安那州,犹他州,佛罗里达州,马萨诸塞州,康涅狄格州和加利福尼亚州等)都在讨论是否需要这样一个过时的办公室</p><p>”我们决定看一看</p><p>首先,一些基础知识:45个州和5个美国领土的公职人员拥有“副州长”头衔</p><p>他们包括今年担任第一任副州长的新泽西州</p><p>亚利桑那州选民将于周二决定是否创建一个</p><p> Healey发送了十几篇引用报纸和杂志的文章来支持他的声明,即有关消除办公室的嗡嗡声</p><p>大多数是意见或评论文章,没有证据表明当前更广泛的讨论,基础广泛的运动或任何立法行动</p><p>有几篇文章提到了立法工作,包括伊利诺伊州和路易斯安那然而,那些从未开始</p><p>这些故事发生在尝试失败之前</p><p>其中的一篇文章是2010年8月在康涅狄格州的The Register Citizen的一篇社论,该社论不是赞同该办公室的四位主要候选人中的任何一位,而是建议取消该办公室</p><p>其中一名候选人Lisa Wilson-Foley表示她会拒绝薪水,司机和汽车,并会在两年后评估该办公室是否应该被废除</p><p>她输了很多钱</p><p>为了检查Healey特别提及的七个州,我们联系了主要报纸的州图书管理员,立法者和编辑</p><p>我们从五个州的人那里听到了</p><p>我们没有发现支持Healey声称这些州“正在讨论”办公室需求的说法</p><p>例如,盐湖论坛报的政治编辑丹·哈里告诉我们“不,根本没有关于取消副州长职位的说法</p><p>”康涅狄格州立法图书馆的Carrie Rose告诉我们,没有关于取消该州办公室的官方讨论</p><p>奥兰多哨兵报的政治和政府编辑鲍勃肖说,有人批评办公室的费用,“但没有任何行动可以摆脱它</p><p>没有立法提出,没有讨论宪法修正案,或类似的那</p><p>” “在我的世界里,这些州目前都没有讨论过这个问题,”无党派的国家副州长协会主任朱莉娅赫斯特说</p><p>她说,她将讨论定义为“有人提交法案”,现在时态</p><p>例如,在伊利诺伊州和路易斯安那州,“在最近的立法会议上,两个州都引入了一项立法 - 在伊利诺伊州,它没有脱离其原始机构,而在路易斯安那州,它没有脱离它的发起委员会,“她说</p><p> “在某些州,法案可以存活两年</p><p>在其中任何一个州都不是这种情况......”在南卡罗来纳州试图采取类似的立法,但从未实施过</p><p>路易斯安那州代表卡梅伦亨利,他的法案从未移出委员会,他在接受电话采访时表示,他计划在下一届会议上提交一份法案,“以保留副州长办公室,并将国务卿的工作与其合并</p><p>”当我们向Healey介绍我们的调查结果时,他说,在他看来,“当人们在社论或报纸上谈论它时,人们正在谈论这个问题</p><p>这就是问题所在</p><p>”在我们看来,他的声明,许多州“目前正在讨论”办公室的需要,这不仅仅是人们或专栏作家提出他们的意见,