置顶新闻

<p>在她竞选连任时,州长伊丽莎白·罗伯茨(Elizabeth Roberts)引用了她在罗德岛(Rhode Island)降低医疗保险费用的努力</p><p>在她的电视广告“清除”中,一位叙述者说:“伊丽莎白罗伯茨</p><p>她领导了停止医疗保险加息的斗争,并为罗德岛家庭节省了超过1.5亿美元</p><p>”与此同时,屏幕上的文字说“伊丽莎白罗伯茨”,“停止了保险加息”,“节省了超过1.5亿美元”</p><p>因此,你所看到的是罗伯茨“停止加息”的说法,而你所听到的是“引发了阻止医疗保险加息的斗争”</p><p>我们想知道索赔的背后是什么</p><p>罗伯茨竞选经理丹尼尔默兹告诉我们,该广告提到了蓝十字和新英格兰联合健康保险公司2009年提出的加息要求</p><p> (我们的文件显示所要求的增幅高达16.3%</p><p>保险公司最终撤回了他们的请求,但今年成功地获得了增长</p><p>)首先,作为副州长的罗伯茨没有能力阻止加息</p><p>这种权力属于健康保险专员克里斯托弗科勒</p><p>默兹承认,罗伯茨没有任何权力阻止加息</p><p>但他表示,她因领导反对加息的运动而值得称赞,这是叙述者的主张</p><p>默兹说,罗伯茨会见了商业团体,并反对他们反对这项提议</p><p> “她是唯一去过并作证的公职人员</p><p>”因此,我们决定检查她作为反对派领导人的角色</p><p> 2009年6月2日普罗维登斯日报关于沃里克新闻发布会的报道称,罗伯茨与商业领袖一起抗议提议的增加</p><p>我们接触了故事中提到的五个商人中的三个,并询问罗伯茨是否领导了这场斗争</p><p>全部同意了</p><p>代表75家小型和大型雇主的罗德岛健康商业集团总裁J. Michael Vittoria表示,对加息提案有很多反对意见,可能会在某种程度上表达,但罗伯茨和她的办公室成功关注它</p><p> “如果问题是她是否有责任实现这一目标</p><p>我的意见是,是的,她是</p><p>我不是说如果没有她这样做就不会发生,但我认为她是矛的重点, “维多利亚说</p><p> “从本质上讲,她领导了各种不同的业务,以表达每个人的感受</p><p>”沃里克NetCenergy总裁唐纳德·诺克斯(Donald Nokes)表示:“我绝对会把她描述为一个领导争取废除这一增长的斗争的人</p><p>”他加入了维多利亚和罗伯茨的游说反对有关谈话的计划</p><p> “这是一个非常糟糕的时刻,而且我们认为不应该接受这一点</p><p>”布莱恩特大学(Bryant University)人力资源副总裁琳达鲁利(Linda Lulli)同意罗伯茨帮助反对</p><p> “我认为,利益相关者的可见度和参与程度对[保险]承运人及其职位所做的变更有一定的影响</p><p>”至于1.5亿美元的估计,科勒在一封电子邮件中告诉我们,“150这个数字是我办公室当时估计的雇主本应为医疗保险支付的总增量成本,三家保险公司提交的费率是批准“</p><p>另一个重点:罗伯茨谈到拯救罗德岛家庭超过1.5亿美元</p><p>但在雇主赞助的健康计划中,员工通常会支付部分保费</p><p>这是节省大部分资金的企业</p><p>此外,许多员工没有家庭</p><p>出于这个原因,当谈到口头主张时,罗伯茨的断言并不完全正确</p><p>而且因为商业广告中出现的词语使得她阻止了这一增长的不真实主张,