置顶新闻

在2010年的竞选活动中,许多国家的民主党人被迫为医疗改革辩护。在威斯康星州,州级民主党人也是如此,其中包括竞选美国众议院的州参议员朱莉拉萨。问题在于:州参议院民主党人在2007年投票中将“健康威斯康星州”纳入其预算版本中,这是一项州级全民医疗保健计划。拉萨投票支持这一方案 - 该投票成为全国共和党国会委员会播出的电视广告的关键部分。拉萨正面临共和党人肖恩·达菲(Sean Duffy)竞选自1969年以来通过退休民主党人戴夫·奥贝(Dave Obey)而在威斯康星州西北部的席位。在电视广告中,共和党列出了一连串关于拉莎记录的投诉,包括她推动“加拿大式政府接管医疗保健”的事实。它甚至将计划标记为“LassaCare”。投票毫无疑问。但是“加拿大风格的收购”部分呢?我们求助于几位专家。他们表示,加拿大卫生系统 - 被一些人称赞,但在广告中被视为一种咒骂 - 包括以下几个关键方面:现在让我们来看看健康威斯康星州的计划,该计划无处可去。当时大会由共和党人控制,甚至民主党州长吉姆·道尔也没有登录。该计划旨在为所有符合条件的威斯康星州居民提供健康保险,因此它将加拿大视为全民覆盖。但它是通过雇主和工人的工资税来支付的 - 而不是所得税。更重要的是,将向州居民提供各种私人保险计划。该计划将类似于为州雇员提供的健康保险福利。威斯康星大学麦迪逊分校卫生政策教授Thomas R. Oliver说:“在任何方面都不是单一的付款人计划。” “我们的想法是,可以为个人提供一些计划。”其他人同意。 “这根本不是加拿大式的医疗保健,”马凯特大学政治学访问助理教授苏珊吉亚莫说,他写了一篇关于健康威斯康星的论文,以及一本关于德国和英国卫生保健系统的书。 “个人,而不是雇主,将从一系列计划中选择他们的健康计划,”她说,并补充私人保险计划将继续,由国家监管。健康威斯康星州计划的建筑师David R. Riemer告诉PolitiFact威斯康星州,关键的区别在于谁付账单。在加拿大,政府付钱。有了健康的威斯康星州,保险公司就会付钱。在健康威斯康星州正在辩论时,对该提案的影响深远存在着尖锐的分歧。保守派政策研究所威斯康星政策研究所的一份报告称:“健康的威斯康星州将把医疗保健系统的各个方面都转交给州政府。”该报告指出“成本控制”是该计划的一个方面,并表示其他拥有单一付款人制度的国家已经使用了“高成本新技术”。在州参议院委员会作证时,自由主义组织卡托研究所的官员迈克尔·坦纳表示,该计划“将单一支付者医疗保健系统的许多方面与称为”管理竞争“的概念的中心结构相结合。他说,“这一点几乎不可避免地会减少医疗服务的可及性,并导致医疗保健的资本支出减少。两位反对者都利用加拿大制度的问题来警告政府参与医疗保健的危险。但他们并没有说健康威斯康星州就像转向该国的医疗保健体系。那么,让我们回到共和党对拉萨的诉讼请求。拉萨和参议院民主党是否推动了加拿大人认可的计划?几乎不。差异很大:谁支付,计划如何资助,消费者的保险选择。广泛的笔画经常用于政治攻击,在某些情况下,那些使他们画在线外。在这种情况下,线条被涂上了。我们将索赔评为假。