经济指标

<p>丹尼斯奥特曼我会首先引用你的话,当你说,谈论你作为一名记者,特别是广播和电视记者的职业生涯,“有很多强大的交流,但我的风格比疑问更好奇:我希望我传达了客人比我更重要的印象,我想我给受访者提供了回答的空间“所以我接受了这一点,我希望这是我们进行这种对话的方式所以我由你引导Maxine McKew正如我所说,我并不总是辜负这一点,但这就是我试图做的事Dennis Altman让我从一个相当明显的问题开始,这就是为什么你写这本书,为什么这本书出现在它有时间吗</p><p> Maxine McKew我想写自己的故事,在这样做的过程中,我想我想回收2007年竞选活动中的一些承诺,能量,信念,兴奋,戏剧,无论是在国家层面,还是当然在Bennelong这是一个非同寻常的时刻,我的意思是,这是一场吸引各种各样的人的运动,不一定是传统的工党人,而是许多希望我们的政治与众不同的人,他们想要把怨恨和痛苦放在一边</p><p>在我们身后的霍华德时代,我想在迷失之前抓住它,因为我认为这是一个特殊的时刻然后我谈到了成为普通议员的感觉;你没有得到太多的政治回忆录,我想这会带你进入国会议员和选民之间的交流之间的基本生活,所以我想重新获得这一点,这是我喜欢Dennis Altman工作的一部分当然你不是这是一个普通的议员,我认为这本书所涉及的部分是一个人的相当奇怪的经历,因为a)已公开众所周知b)没有与党公开联系,c)进入议会并立即成​​为议会秘书回顾你是否认为如果你不立即进入议会秘书处但实际上坐在后座上一段时间并学习议会如何运作的神秘过程会更好</p><p> Maxine McKew是的我绝对考虑过这一点,但我想考虑到事情发生的方式我有亲密的朋友推我去问陆克文一个事工,我当然不认为我是为了那个而且没有政治奖励隐藏在一片蒲式耳之下这一切都是关于制造商标,这些都是关于,这些日子,立即成功,立即在董事会上运行,妖魔化你的对手,整个想法的竞争是次要的,或者我会争辩这几天几乎埋葬,这是我认为我已经注意到和写下的失望的一部分但是我认为你是对的,我是一个古怪的,一个政治业余的人,对抗特殊的政治专业人士,我很难绘制图表,但如果我有点长时间我会找到自己的方式我想另外一件事我要提的是,我工党最重要的政治导师是参议员John Faulkner毫无疑问,你可以通过阅读手稿告诉我我有非常尊重他,他在公共生活中以及在党内的表现方式但是他在参议院,我想如果你愿意,我需要找到一个重要的导师在房子里并对那个人说,“看,我没有党的制度背景,新议会和参与其中与报道非常不同”我认为我需要找到一个主人/学徒关系Dennis Altman我想要接受这两个术语; “思想的竞赛”,然后实际上是人们的竞赛因为虽然你写了一本书,你希望人们会因为人们对思想感兴趣而阅读,但他们对工党的立场感兴趣,他们对什么感兴趣由于霍华德政府的失败而来到澳大利亚的变化你和我都知道人们将要阅读它的另一个观点是为什么陆克文被取代为总理所以让我们从想法的竞争中开始非常清楚,需要有一套新的价值观和想法带到澳大利亚,你认为这与2007年陆克文的选举有关 当我读这本书时,让我感到困惑的一件事实际上没有提到我认为你会谈到的几个关键领域:一个是外交政策,另一个是寻求庇护者Maxine McKew关于后一点我和Paul Keating在第一章中讨论了这个问题,我顺便回过头来,这是真的,所以我没有通过政策解决问题政策在外交方面,我认为最关键的事情,当然, Rudd很早就做到了,他希望澳大利亚能够参与更广阔的世界,他的愿景与Whitlam一样迅速和大胆,他很快发现澳大利亚必须在顶级席位上占有一席之地,所以他做什么的</p><p>他让澳大利亚进入G20他对推动和推动这项工作至关重要,我认为这是一个重大的政变当然,他很早就做的另一件事就是说,“我们打算争取在安理会“丹尼斯奥特曼但是这不是书中的Maxine McKew你是对的丹尼斯奥特曼所以我也记得很清楚,2007年,我去了科林伍德市政厅,林赛坦纳正在他的庆祝派对我在那里Bennelong被召唤的那一刻(那里有很多人,我向你们保证不知道Bennelong在哪里,我在悉尼长大,所以对于我来说,悉尼的这一部分向工党转移了一些奇迹)这是一场非凡的胜利,因为我们但是,同样对我来说,两个巨大的分歧是陆克文下的工党非常清楚地区别于伊拉克周围的美国政府,并且已经承诺如何对待寻求庇护者但我读了哟你的书和我很困惑,他们在你的帐户中扮演的角色如此之小,这个新的价值观,这个新的澳大利亚,就像很多因为你谈论的是你自己的利益,你自己的投资组合,以及这非常有趣,但大多数人都没有在2007年投票给工党,因为他们希望你照顾幼儿教育我想知道,你是不是故意不选择谈论寻求庇护者的辩论,因为它实际上是工党的一个几乎所有他们在2007年所说的一切都被回溯了</p><p> Maxine McKew关于寻求庇护者,这是一个我觉得特别令人失望的领域,因为当我说霍华德时代仍然和我们一样,我正在考虑这个问题,因为正如保罗基廷所说,“我们看起来很悲惨,不受欢迎和不友善,“但我确实没有详细介绍过这个,我已经看过这个主题,就像我说的那样,它是一本回忆录,因此我根据自己的背景绘制了我在政府方面的经验,特别是重新审视了陆克文的观点</p><p>但是现在让我告诉你,我有很多时间来讨论Chris Bowen解决这个问题的方式(寻求庇护者的问题)如果我在议会中重新审视过去几个月的立法,我会有很多时间投票支持它,但我非常不情愿地想,我会有同样的保留意见,例如,像梅利莎帕克这样的人 - 把它记录在案,我采取相同的观点,例如难民专员办事处现在有拥抱关于人们将留在马努斯岛上的时间问题但总的来说,我们在这里,距离坦帕11年了,这个问题仍然让我们内心深处我们已经开发了几乎关于它的病态,实际上是什么当霍华德真的破坏了这个惯例时,工作需要做的,并且回到反对的时候,表达了相当不同的立场,最重要的是,以透视Dennis Altman So的方式来解决这个问题实际上你说的是工党的失败,这是一个贯穿整个工党的整个时期的失败,从2007年起,改变了澳大利亚[庇护]辩论的基本性质Maxine McKew我当然会说你的那一分钟进入政府你意识到它是多么复杂我认为我们是正确的开始,但很明显,正如许多部长和其他人所说,事实证明这是一套政策,实际上确实增加了船上的人流量具有 过去了,我不得不说这个我仍然在努力解决这个问题,你不能忽视社区对于淹死或连续到达船只的不安程度,看起来好像我们无法控制我们的国家安全 现在,如果像我说的那样,我们已经采取了措施...... Dennis Altman现在我将不得不阻止你因为我们有限的时间Maxine McKew当然,好吧Dennis Altman你已经提出了陆克文被驱逐的问题我们我非常清楚这就是大多数人在本书中要寻找的东西你所暗示的是朱莉娅吉拉德和她的支持者在过去几年中所经历的故事,即由于她的危机而引发的忠诚度受到质疑,她做出了一个非常快速的决定,对陆克文说“我再也不能支持你了,我会挑战你”实际上并没有发生什么事情</p><p> Maxine McKew我说这是不可信的我所形成的观点是,围绕陆克文的领导实际上产生了一种危机感,协助和教唆这种危机的一个主要工具是私人党派民意调查的使用或滥用参议员约翰福克纳在迄今为止最强烈​​的陈述中已经在本书中表示,他知道私人党派民意调查正在围绕核心小组展示,这是在陆克文被撤职前几周他谴责这种做法并且甚至说这个我是一个“纯粹的混蛋”的行为我已经和其他成员谈过了,前司法部长罗伯特麦克莱兰也在本书的记录中说,在陆克文被删除前一周,他被证明是有选择性的材料,指出陆克文的赤字并指出了朱莉娅吉拉德的优势,卓越的领导素质他被吉拉德的支持者布兰登奥康纳证明了这一点,此外,另一位政府高级官员告诉他我认为在陆克文被移除之前的几天,他的研究再次指出了陆克文的缺陷,当时的副总理朱莉娅吉拉德丹尼斯奥特曼奥谢向他展示了这项研究,让我们假设这一切都是真的,真正的问题...... Maxine McKew Let我只是完成了这一点,它描绘了一幅截然不同的画面,这是对陆克文的计划攻击,如果你愿意,一个不耐烦的副手,由一群人支持,他们觉得他们是工党的所有者我是挑战头脑的想法是,有一种自发性的火山爆发取消了陆克文,我认为这是一个童话故事丹尼斯奥特曼让我们假设所有这一切都是真的,我想知道为什么一个政治家如同聪明和计算一样朱莉娅吉拉德,我认为这些是你可能不会对她提出异议的两个形容词,她为什么要在大选之前这样做呢</p><p>现在我知道,不得不与核心小组的成员交谈,当然相信在选举之后她会挑战陆克文当然,已经计算出工党进入民意调查的可能性,获胜以及吉拉德的挑战我从你的书中得不到的是一个理解,为什么移动她所做的时间既不是她也不是她的支持者能够看到这可能适得其反,因为事实上它并没有在政治上取得成功</p><p> Maxine McKew你说这很有意思,因为在我开始研究这本书之前,我从来没有听过这样的理论,朱莉娅吉拉德可能想在第二任期内接任总理,直到我回去并且没有听过它</p><p>对于前同事和一个接一个地说,“哦,当然,她意识到事实上一直都是朱莉娅吉拉德在第二任期内接管的计划”有趣的是,如果你进入书中的最后一章,陆克文已经给了我一个关于记录的报价,这是他第一次说他在2010年早些时候进行了一次谈话,他说:“好吧,我不打算打破任何记录,并希望永远留在这份工作中,你他是明显的继承人,在未来的某个时刻,你的工作就是你的“,他在记录中说道,这是他与朱莉娅吉拉德的谈话但是你的观点,为什么呢</p><p>第一,我知道许多人认为对陆克文的即时行动不会产生任何后果在以前的书中实际上有一些有趣的评论,关于这样的效果,狗会吠叫,大篷车会继续前进它看起来好像如果朱莉娅吉拉德一直担任总理那么它没有那么成功,因为澳大利亚选民的反应非常非常不同,他们认为这几乎是一种肆无忌惮的行为这仍然继续引起共鸣 朱莉娅吉拉德和其他人为什么早些搬家</p><p>好吧,当他们看到民意调查离开工党时,恐惧是,我认为是错误的,因为我只是认为我们遇到了一个颠簸的补丁,我认为我们可能已经被淘汰了,担心我们会失去选举而且没有机会任何成为下一任工党总理的人都会有反对的时间,我会聚集,其他人也对我说过,事实上,人们变得不耐烦了,他们开始惹上加速器因为害怕我们会失去选举我认为这是非常错误的,因为正如我所说的那样,回到已发布的民意调查Newspoll是没有意义的,因为我要告诉你,堪培拉的每个人都生活和死于Newspoll,每一个嘀嗒声,每一个Tock,以及Newspolling在预算之后的最低点是50/50并且这是一个特别高的Dennis Altman我会阻止你因为它是关于投票而且是关于那些你认为是有用的人......我我真的在问你要详细说明我的感觉是,这很大程度上反映了新南威尔士劳工机器的运作方式,但也反映了新南威尔士州的民意调查你曾多次指出许多人派对操作员特别痴迷于某个特定的愿景,实际上是一个特定的选民,即Lindsay,你的副本编辑顺便放在悉尼的错误位置,他们在南方有它但是他们应该在西部有它Maxine McKew It's西南丹尼斯奥特曼嗯我认为它的西北部Maxine McKew Okay Dennis Altman Well无论如何问题实际上这是由新南威尔士州长大的政治文化推动了多少以及你认为它是由多少其他部分驱动的工党Maxine McKew你指出一种来自新南威尔士州苏塞克斯街的一种特殊的野蛮文化是正确的,并记住那里发生的事情,那就是杀戮场在国家政治方面快速接班Morris Iemma被派遣,在Nathan Rees被派遣后不久,然后Kristina Keneally不得不进入并将该党带到有史以来最低票数之一那是在最后一次联邦选举之后但是有趣的是,它不仅仅是新南威尔士州,你所拥有的是新南威尔士州和维多利亚州的主要工作人员之间的便利联盟以及我所看到的私人民意调查,事实上,我相信,朱莉娅吉拉德向一把钥匙展​​示了我所说的政府成员,该材料是基于维多利亚州边缘席位的民意调查</p><p>民意调查显示,我们再一次读到这一点时处于失败状态,这就是为什么我说有选择地使用民意调查,不是每个人都看到了数据,材料有选择地显示丹尼斯奥特曼工党在2010年获得席位的一个地方是维多利亚Maxine McKew在维多利亚这是正确的这是一个非凡的选举你是对的,我们pic在维多利亚州,在南澳大利亚表现得很好,我们在新南威尔士州失去了座位,当然这又是不同的,这些地区在新南威尔士州非常好,悉尼是一场灾难,正如我已经解释过我们有巨大的波动在我们最传统的座位上,在我们的移民席位中你来到今天,西悉尼的人们担心投票结构发生了变化,在新定居者和第二代移民中,当然最重要的是在昆士兰州丹尼斯奥特曼我想要接受你,因为我发现关于移民,第一代,第二代澳大利亚人的评论非常有趣,当然你的选民是一个有很大比例的人但现实是墨尔本也有许多座位都有相同的人口统计但是那里的摇摆并没有出现,而且有一种感觉,阅读你的书,我不得不说,让我想起很多ABC,因为它是太太悉尼的那种解释把它带到国内的其他地方时,并没有阻止Maxine McKew嗯,你是对的,那里有两件事,反大澳大利亚运动实际上是可持续发展的澳大利亚而不是一个针对悉尼的大澳大利亚,是针对悉尼的对讲电台 墨尔本是非常不同的,你是绝对正确的,移民社区和其他所有人,正如我所说,有一个重要的,可能是一个“家乡女孩”因素,但维多利亚非常强大毫无疑问,那种“让我们缩小国家“球场的目标是西悉尼你可能还记得当朱莉娅吉拉德在达尔文的巡逻艇上时,与她在一起拍摄的议员是大卫布拉德伯里,林赛的议员毫无疑问,整个事业“我们的增长速度是否太快了</p><p>”“我们有太多的非法船只到达了吗</p><p>”,这些问题都是混淆不清的,并且投入了很大的努力来解决所有这些问题,如果你愿意的话,那就是对悉尼的呼吁谈话电台和帮助确保在单一文化Lindsay Dennis Altman的支持是的,我的意思是检查我不相信Lindsay像你声称的那样单一文化但是因为我们必须走到尽头,我想要移动到一个你不谈论但已来的地方现在非常突出讨论当代澳大利亚政治这是性别歧视,当然最近关于澳大利亚政治生活中的性别歧视和/或厌女症的辩论你作为一个已经建立的公众人物进入澳大利亚议会的经历是什么</p><p>您是否遇到过这种性别歧视现在被称为女性进入政治领域的正常经历</p><p> Maxine McKew我觉得我多年来一直处于性别战争的中间,当我作为军校学员加入ABC时,我被认为是唯一的“女孩”,这就是我们被认为是唯一的“女孩”所以我多年来一直经历这一切在工党政治方面,当然性政治是非常粗糙和准备好的,你可能还记得在本书的早期部分,Eric Roozendaal,前国务秘书Eric Roozendaal对我很清楚</p><p>新南威尔士州可以为我找到一个安全的座位,但这将是一个非常有条件的主张我记得他在苏塞克斯街看着我说“好吧,问题是马克西姆,谁会拥有你</p><p>我们还是你的老公</p><p>“这不是不典型的现在我没有昏倒但我不想被任何人所拥有你可能称之为父权制,性别歧视,无论你喜欢什么,但这整个问题你如何导航你通过工党作为一个女人,或者作为一个自由思想家,一个独立思考者,一个坚持以某种方式玩游戏的人,例如,如果你愿意,John Faulkner,我认为这是工党最大的问题派对面对丹尼斯奥特曼我想谈谈这个问题作为最后一个问题谈到你所谈到的书的结尾,实际上,工党需要重新获得它所代表的一般意义,它的价值是什么,它是什么提供作为澳大利亚的替代品我不得不说,我不能完全区分你所看到的劳动力代表的区别以及朱莉娅吉拉德认为工党代表Maxine McKew嘛,我认为区别在于我不是对部门上诉感兴趣我对工党不感兴趣只争论越来越小的团体我们在32%到34%之间,因为我们已经失去了广泛的联盟</p><p>现在无论你看看高夫·惠特拉姆,鲍勃·霍克,保罗·基廷还是陆克文,他们只是成功,因为他们针织一个基础广泛的联盟工党基础,进步的中间人,自雇人士,我们主要城市的移民我们已经失去了全面发言的能力我们正在上课,我们正在玩性别战,我们正在玩地理分歧,我的意思是,今年早些时候朱莉娅吉拉德谈论的是“北岸与其他地区”</p><p>实际上北岸的劳工选民丹尼斯奥特曼我可以说这是总理提出的一个评论,你回到书中的三四次再说一遍,我会说这是你的悉尼中心主义,因为这个国家的其他地方 - 我们并不十分关心它Maxine McKew我会接受它,我会采取批评丹尼斯奥特曼谢谢你,但让我问一下,作为我的最后一个问题,几个月前我在堪培拉的工党中有三位非常有意思的后卫,其中一位对我说,“对我而言工党是市场和多元文化主义的一方“你会接受吗</p><p>这是你的工党,你对工党的看法吗</p><p> Maxine McKew嗯,它肯定是它的一部分,但它不是一个独特的定义 我不喜欢政治理论如你所知,世界各地的左翼政党现在正在努力应对这种信仰危机的事业:在后现代时代,当然在GFC世界中是一个中心的角色左派对</p><p>我想当我看到工党政府时,我已经经历过,你知道,Gough Whitlam,Hawke,Keating,他们都是创造现代澳大利亚的人</p><p>这是一个非凡的地方,我相信工党的核心就在那里确保大多数人过上体面的生活,尤其是那些最不能照顾自己的人现在我想在那里工作的五年里有许多好事,这些人已经做了很多事情</p><p>那些并坚持这些价值观我关注的是,我们处于五年之久,我认为可以说大多数澳大利亚人都很难确定这个政府的积极区别特征我将其与前五年进行比较Hawke-Keating政府在一个非常不同的外部环境中,在五年的时间里非常清楚它们代表什么,它是一个拥有强大社会安全网的自由经济体更重要的是他们建立了一个煤矿支持:商业,资本,社区团体即使在那个时期有很多痛苦,对共同的努力有广泛的理解现在,如果我在本书中有遗憾或遗憾的话,那就是五工党没有成功地做到这一点,如果有的话,你有一种情况,就像我现在所说的那样,参与这场恐惧的比赛,其中有一些微不足道的微不足道的东西被争论,而不是基廷所称的那些,úthe更大的图片,当然,这必须是我们如何在世界上走的路,我只是说完了,在这里说我们在一周内做了这个采访,工党的财务主管做了一些非常奇怪的决定</p><p>如果我们需要在现在的亚洲世纪投资我们的知识产权火力,那么我们只需要从大学那里获得10亿美元的矿业收入即将开始</p><p>现在,我们必须要知道我们在这方面有多聪明地区丹尼斯A.我认为没有比结束对话讨论更好的方式而不是呼吁更多的资金进入大学,这将使你非常受我们的读者欢迎非常感谢你,

作者:仉语楂