经济

未来我们的电力系统将如何变化?我们会随着时间的推移消耗更多的电力吗?我们如何满足能源需求?这些问题的答案具有相当大的公共政策影响,但我们预测这些变化的能力迄今为止有限。仅仅四年前的电力预测预测电力需求的强劲,不间断增长实际上,过去四年的需求下降为什么这样做物?这些过高估计导致电力网络基础设施的过度投资,通常被称为“镀金”,当需求没有实现预测时,结果是广为人知的电价冲击能源预测也支撑了全球的情景。温室气体排放事实上,市场分析师RepuTex发布的一份新报告显示,澳大利亚一直高估未来的温室气体排放,部分原因是能源需求预测不佳。分析能源系统有两个广阔的视角:“俯卧”,“透视”,将能源系统视为一系列市场,以及将能源系统视为电器,设备和基础设施集合的“bottom-up”观点两者都是至关重要的观点自上而下的观点为市场变化提供了重要的见解。影响能源部门,包括世界燃料价格和经济行为的变化自下而上的观点对行为和技术变化的影响提供了重要的见解然而,在能源政策制定方面,自上而下的观点在澳大利亚和国际上占主导地位,对我们的集体不利,导致预测不可靠,政策不佳基础设施支出的选择和数十亿美元是不必要的能源预测的主要方法是自上而下的建模方法,称为计量经济预测这涉及根据历史趋势预测未来的能源需求以及与一系列因素(包括天气,收入,电价和经济活动为什么这些模型高估了需求?随后的研究表明,计量经济学预测未能解释家电和建筑物能源效率的提高,太阳能光伏发电的快速增长以及工业能源消耗的结构变化。换句话说,预测失败是因为他们错误地假设了历史相关性。能源需求和经济活动将保持一致然而,近年来,由于一系列规范的最低性能标准,家电和建筑的效率得到了显着提高,而许多能源密集型行业已经大幅缩减,结果是能源的逐渐分离经济活动的需求,使旧模型充其量多余,最坏的误导性而不仅仅使用统计相关性来预测能源使用,我们可以使用最终用途预测来模拟能源需求这种方法目前由悉尼科技大学可持续期货研究所开发和其他人,预测根据电器,建筑物和工业设备如何消耗能源,自下而上的能源需求结果是更加详细地了解能源的消耗情况,包括行为变化和技术改进将如何影响能源系统未来自上而下的偏见也导致偏向于自上而下的政策这是因为我们用来理解政策问题的模型不可避免地构成了建议的解决方案澳大利亚和国际上的能源政策制定者将他们的大部分注意力集中在碳定价上。一种使我们的能源系统脱碳的方法虽然碳定价是可取的,但它远非银弹需要补充措施来克服广泛的市场失灵,例如信息不完善,定价效率低下和激励分化自上而下的偏见也会导致偏向供应方解决方案,如新的发电机和网络增强能源政策制定者和气候变化活动家们经常忽视能源效率在我们经济脱碳中将扮演的主导角色能源效率是最大和最便宜的能源和温室气体减排来源就像太阳能一样,每个家庭和企业都能提供能源效率 它还可以减少能源费用并提高工业竞争力因此,更加综合的政策响应将自上而下的碳定价政策与包括信息,监管和激励措施在内的量身定制的政策相结合。例如,人们普遍认为家庭和企业往往不采取在购买建筑物,电器和车辆时考虑能源成本作为回应,消费者需要明确的能源标签,最低性能标准和某些情况下的折扣或融资,特别是低收入家庭的定制组合。我们历史上自上而下的偏见的结果是使我们的经济脱碳将比我们以前想象的更容易和更便宜家电和建筑物的强制性能标准已经推动了家庭和企业能源消耗的显着降低例如,今天购买的冰箱消耗的电量约为购买冰箱20年的一半。空气现在,调节器的效率提高了50%在类似的时期内,太阳能光伏和其他可再生能源技术的成本降低远远超过三年前的预测,导致澳大利亚和国际上可再生能源发电的大幅度增加这些变化没有纳入电力需求预测或气候变化排放预测这意味着我们可以以比我们以前认为的更低的成本实现更加雄心勃勃的减排目标但是为了实现这一目标,我们需要提高我们的集体抱负并做出明智的决策,

作者:枚渎轲