经济

<p>尊严对于权利的正常运作至关重要如果权利要做他们想要做的事情,他们需要深深植根于一个国家的社会和文化中仅仅将权利置于书本上是不够的绝大多数人国家需要在个人层面上尊重他们在没有尊严的情况下,权利是空洞的权利与尊严和权利之间的对比越来越明显,对于最近在新闻中有很多新闻的两组澳大利亚人来说这些已经退休了来自全职工作人员和处于生命最后阶段的人 - 无论是在自己的家中还是在某种形式的辅助生活住所中,第一组中的大多数人现在都有尊严方面的内容,所谓的婴儿潮一代的比例很高他们获得足够的退休收入和获得必要的医疗服务的权利得到了广大公认的认可和支持人口的多样性这些问题越来越多地成为各政党之间投票竞选战争的中心但是第二组中的人几乎没有尊严</p><p>这已经包含了第一组的几乎所有父母,很快就会包含其自己的老成员以及任何读过凯伦希区柯克的季度论文的人亲爱的生活:关心老人将会知道澳大利亚老年人和垂死者的尊严有多少这篇文章对我们社会的所有成员来说都是必要的破坏者:你的生活不太可能像你希望的那样愉快地结束当然,老年人和垂死者有权得到生活照顾 - 无论是在家里还是在特殊设施 - 并且有越来越多可行的系统来帮助他们付钱但是所涉及的尊严通常是非常基本的或根本不存在当你在生命周期中达到这一点时,特别是如果你不能留在自己的家里,你会笑期望远远少于隐私,远远不如你习惯的尊重你应该期望并非所有的医生都认为你应该得到同样的关注和礼貌他们向年轻患者展示在老年护理机构你可能不得不花大块与你相处的人相处的时间虽然你在技术上可以随意离开,但在许多这样的设施中,你必须经过锁着的门和大门,锁定“为了你自己的幸福”哦是的,我是否提到你不会决定什么构成“你自己的幸福”</p><p>这并不是说所有养老院都是一样的因为在父母死于老年痴呆症的同时,在不同的养老院,我看到设施之间的差异远大于我希望存在的差异</p><p>我更加了解这个难以定义的实体的重要性 - 一种“精神”这让我对老年人和垂死者的尊严(我的意思是不止一种意义上的最终决定)提出最后一个问题</p><p>正在达到他们垂死的时间 - 包括因疾病而死亡的年轻澳大利亚人 - 在他们自己选择的时候被赋予尽可能无痛和平安地死亡的权利</p><p>这应该是越来越多辩论的主题,部分原因是我们面临着比20世纪完全生活的人更长寿的前景,部分原因是其他类似国家已经采取了重大步骤这条道路我不能说我在这个问题上肯定是或否,我有信心可以通过一个可靠的定期更新同意制度,并从已实施一个国家的国家进行改编尽管如此,我仍然担心对于所有想要它的人来说,为所有想要它的人而死的权利可能会成为一些人的期望</p><p>我继续感受到我母亲喜欢的旧澳大利亚主义的吸引力:我不会因为这些问题而死尽管如此,每当我面对这个问题,我都会回到尊严的重要性 如果确实只有尊严因素赋予权利充分的力量,那么我想知道老年人和死者的重要权利 - 比如选择如何度过最后几年的权利以及这些年来接受权利的权利前几年收到的照顾者和保健专业人员的态度相同 - 只有在所有垂死的澳大利亚人都可以选择有尊严的死亡时,

作者:巨斡步