经济

<p>澳大利亚最富有的人吉娜·莱因哈特(Gina Rinehart)已经开始增加她在费尔法克斯媒体(Fairfax Media)的股份,“时代”(The Age)的所有者,悉尼先驱晨报(Sydney Morning Herald)和一些广播电台Rinehart已表明她希望在公共生活中发挥作用,与前总理陆克文(Kevin Rudd)竞选中止采矿税她还表示愿意进行媒体投资,以确保她的亲商业世界观被公布.Rinehart的最新举措是什么意思</p><p>我们是否看到以资源为基础的寡头集团在澳大利亚胜过民主</p><p>或者,这仅仅是富人们为影响他们的利益的辩论而进行的一项历史性努力的新迭代</p><p> “对话”采访了新南威尔士大学政治专家马克·罗尔夫关于Rinehart竞标的政治影响</p><p>吉娜·莱因哈特现在表现得像我们在俄罗斯这样的国家看到的寡头</p><p>不,更像是美国的亿万富翁要做出俄罗斯的比喻,就是要在专制,反民主的方向上采取一点点的做法</p><p>这更像是美国的例子,那里有特别保守的亿万富翁,或多个百万富翁的倾向为了扩大政治影响,我说与美国进行了一些比较,但也与她的父亲朗汉科克进行了比较,他对仅仅坚持采矿业并不满意,而且还在政治上摒弃了70年代和80年代,尤其是他与昆士兰总理的关系,Jo Bjelke-Petersen在美国,有像Philip Anschutz这样的亿万富翁,他们变得足够大并且看到他们不喜欢的国家的方向他们买报纸和其他媒体出口并建立智库以试图影响国内的辩论条件,他们喜欢的方向由Rinehar带来的压力t和其他人看到矿业税倾销我们现在看到新兴资源寡头集团正在挑战民主的情况吗</p><p>我认为现代代议制民主一直存在着紧张局势你可以把它带回到19世纪末20世纪初美国的战争中,因为它被称为“捣蛋媒体”而不是富豪们 - 摇滚乐队和其他人在人民和平等的思想,富人的力量和他们控制政治和/或媒体的能力之间,民主内部始终存在这种紧张关系,我认为这不是这种趋势的开端,而是回收旧的战争</p><p>将继续鉴于过去几年的全球经济衰退以及世界各地的占领运动,这些运动将这些富豪作为他们的敌人,我们正在看到一种21世纪的全球重新发明的旧战争政客们是否有这场斗争的核心</p><p>是的,当然,在这场战斗中,政治和意识形态方面都是如此,以及政治家支持或反对亿万富翁的这种参与的同情但目前有很大的潜力鉴于全球经济衰退,这个分配的问题财富,权力,平等和人民的权利,澳大利亚左翼和右翼的许多政治家,在美国,我们甚至从共和党总统候选人那里看到这一点,正在使用民粹主义的语言所以没有政治家这些如果他们想要保住自己的工作,那么他们可以负担得起的人,无论他们是谁,都会失宠,并表达对人民困境的同情</p><p>这种背景为回击提供了很大的杠杆作用</p><p>反对亿万富翁的政治和经济力量虽然政治游戏中没有任何保证但是Rinehart控制费尔法克斯的政治影响可能意味着它的变化为了更加亲商,反联盟,右翼气候的怀疑议程,他们会采取什么样的行动</p><p>她可以尝试从各方面来看,她在十大网络上尝试使用她在那里的类似股权因此这证明了她的政治愿望在费尔法克斯这样做更复杂在费尔法克斯拥有的澳大利亚金融评论中肯定有一个非常好的品牌名称( AFR),并且尽管费尔法克斯集团是一个20世纪的垂死媒体公司的指控,至少AFR有一个特殊的利基,它正在很好地迎合这个利基 随之而来的是,即使是在更加保守的右翼方向推动事情,人们可能也不希望看到当前的设置变化,因为它与费尔法克斯集团的其他元素一起运作良好,例如悉尼先驱晨报和The Age一起,我们在加拿大媒体所有者康拉德·布莱克(Conrad Black)的报纸上看到了过去的战斗</p><p>加拿大媒体所有者也非常右翼他希望将事情转移到令他满意的方向,但他来到了那里,而Rinehart可能会来作为一个拥有同一群人的农民,尽管工作受到威胁等等,准备好的记者仍然会退缩</p><p>当然,Rinehart正在寻求公司的10-14%,

作者:房薤